Passt hier vielleicht am besten rein…
Dr.Atom danke für die Aufklärung! 
Übrigens hat sich die HNA ähnliche Gedanken wie wir gemacht:
Ich fände dann eine Ticketbegrenzung nice…..
Zumindest für Sitzplätze und begrenzt auf die Playoffs (wo ja der größte Run auf Tickets vorherrscht) meiner Meinung nach eine sinnvolle Idee. Schlag das doch mal den Huskies vor.
222 neue Sitzplätze hat man nun durch den Umbau im Block geschaffen …. Im Vergleich zur vorher 500 Stehern ?! Finanziell wird also quasi fast das gleiche raus kommen
Die Rechnung stimmt aber nur, wenn der Stehblock ausverkauft wäre. Das war eher selten der Fall. Die Sitzplätze wird man dagegen sicher zu 90% los. Rein finanziell wird man da nichts falsch machen. Über alle anderen Auswirkungen wurde hier schon genug geschrieben.
Ich finde es eine tolle Aktion. Ist ja quasi wie eine gigantische Choreo wenn die überwiegende Mehrheit mitmacht.
Auch im Fußball sind die wenigsten (Profi-)Standorte noch wirklich Vereine.
Die Einflussmöglichkeiten haben wohl eher mit der Größe einer Fanbewegung zu tun als mit der Rechtsform eines Standortes.
Die Aussagen der beiden Fanbeauftragten fand ich nicht sonderlich schlau. Ich würde deren Aufgabe darin sehen, zwischen GmbH und Fans zu vermitteln und sich den Sorgen anzunehmen.
Wo genau sind die zu finden? (Ernstgemeinte Frage, würde es gerne für unsere Diskussion im Podcast heute Abend nutzen)
Szenario C: Kassel steigt auf uns von der sportlichen Leitung wurde Wolf versichert, dass man im Falle eines Aufstiegs entsprechend viel Geld in die Hand nehmen will und wird, um mit dem Kampf gegen den Abstieg nichts zu tun zu haben.
(Zugegeben: Es wäre schon naiv, sich darauf zu verlassen )
Ich persönlich glaube mehr an einen Vertrag für diese Saison und Optionen auf eine Verlängerung. Einen sechsstelligen Betrag für allein diese Saison (bzw. ja nur den Rest davon) kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen.
Wo ist eigentlich Rossi sein Denkmal aufgebaut worden?
Wofür? Dass er Co-Trainer unter den Meistertrainern Valenti und Klinge war? 
Wir sollten meiner Meinung nach Platz 2 fest ins Auge nehmen, denn sonst heißt der Gegner in Runde 1 schnell Ravensburg , Landshut oder Rosenheim…..die direkten PO Teilnehmer stehen für mich schon jetzt fest.Auch im Hinblick auf Heimrecht im Halbfinale ist Platz 2 wichtig, finde ich schon noch wichtig den nicht herzuschenken
Ich persönlich finde Platz 3 sogar noch besser als Platz 2, denn dort weißt zu zumindest schon direkt nach Spieltag 52, wie dein Gegner heißt und kannst dich auf ihn einstellen, statt erst noch die Pre-Playoffs abwarten zu müssen. Und wenn man Meister werden will, darf es einem auch nicht vor solchen "Übermannschaften" wie Ravensburg, Landshut oder Rosenheim grauen. 
Zumal mir diese drei Teams, die ja alle aktuell eher offensives Eishockey spielen, deutlich lieber wären als Mannschaften wie Weißwasser, Selb oder (Gott bewahre) Bad Nauheim.
--------
Habe mal die Beiträge aus den Gerüchten verschoben, da sie sich thematisch ja auf anderem Eis bewegen...
Ich glaube, angesichts der Baukostensteigerungen in den letzten Jahren könntest du bei damaligen Kosten von 30 Mio heute sogar noch deutlich mehr als 45-50 Mio erwarten.
Es fällt zugegebenermaßen natürlich auch leichter, wenn so ein bestimmendes Thema vorherrscht.
Trotzdem vielen Dank für das Lob!
Hast du mal einen Link?
Irgendwie hab ich das Gefühl, das Restrukturierung bedeutet, daß der Stehbereich im E-Block verschwindet...
Davon ist auszugehen. Und der Gästeblock dürfte so Multifunktionsplätze bekommen wie bspw. in der SAP-Arena in Mannheim. Also Stehplätze die zu Sitzplätzen geswitcht werden können.
Dass Turgeon nicht als Topscorer geholt wurde, war mir klar. Aber angesichts seiner Vita hätte ich mir von ihm in der DEL2 schon etwas mehr Scoring erwartet, das kann aber natürlich auch noch kommen.
Ob er für einen Cutler der richtige Reihenpartner ist, kann ich nicht beurteilen.
Alsobei Cutler bin ich doch noch sehr optimistisch. Stefan Gerhold hat es ja auch bei Bully entsprechend erzählt: Ein Ryan Olsen hat in seinem ersten Jahr in Europa, damals bei den Huskies, auch in seinen ersten 11 Spielen keine Punkt geholt. Und wir wissen alle inzwischen, was wir an ihm haben.
Cutler hat ja auch schon ein paar schöne Assists gehabt, so wie beim ersten Turgeon-Treffer oder auch gestern die Vorlage für Weidner. Wenn der ähnlich viel Potenzial hat und eine ähnliche Entwicklung nimmt wie Olsen, dann schaue ich doch sehr positiv gestimmt in die Zukunft.
Bei Turgeon und Duquette bin ich da noch etwas verhaltener, da gilt aber noch das Prinzip Hoffnung.
Die drängenden Themen werden im Podcast behandelt. Es steht dir aber frei, uns auch gerne einen Beitrag für den Blog einzureichen, wenn du möchtest.
Solange wir aber unser Projekt unbezahlt und in unserer Freizeit betreiben, können wir noch selbst entscheiden, wie wir unsere Zeit nutzen. Und ich hab aktuell keine Zeit, einen Blogbeitrag zu schreiben.
Das Einzige was mir dennoch ein bisschen gefehlt hat, war der Ausblick mit euren Tipps für die kommenden Spiele- fand das immer recht kurzweilig (trotz Statistik).
Kommt auf jeden Fall wieder! In der letzten Folge wäre es einfach nur zu viel gewesen. 
Casi Nator warum denn Müller nicht, wenn Christ da auch hängt? Würde mich tatsächlich interessieren.
Ich sage ja nicht, dass ich mit jeder Nummer einverstanden bin, die jetzt da hängt. 
Ich weiß, dass das Thema emotional sehr aufladend ist, aber vielleicht sollten alle mal einen Gang zurückschalten...
Die Huskies haben im Vorfeld kommuniziert, dass die bisherigen Legenden, die jetzt nicht mehr mit ihrer Nummer unter der Hallendecke verewigt sind, noch einen entsprechenden Platz finden werden. Dieser Passus findet sich bspw. in den Social Media Ankündigungen zur Bannerzeremonie. Am Sonntag war dann die Rede von einer Art "Hall of Fame" und der HNA ist zu entnehmen, dass sie "für jeden Besucher sichtbar" geehrt werden sollen. Ob man jetzt eine Ehrentafel installiert, Büsten von den dreien aufstellt oder sonst eine Lösung findet, werden wir sicherlich merken.
Wie ich im aktuellen Podcast auch schon angemerkt habe, ist es auf jeden Fall immens wichtig, diesen Worten nicht nur Taten folgen zu lassen, sondern das auch möglichst zeitnah umzusetzen.
Ich glaube, jedem ist bewusst, was Kollo, Heinrich und (wahrscheinlich vor allem) Mokros für das Kasseler Eishockey getan haben. Und dass sie sicherlich auch verdienen, dementsprechend geehrt zu werden. Sicherlich kann man auch darüber diskutieren, ob Mokros' Nummer unbedingt retired werden muss, wenn seine größten Verdienste ja eher als Funktionär stattgefunden haben, gleichwohl darf man aber auch der Meinung sein, er hätte es mehr oder ebenso verdient wie mancher ehemalige Spieler, der jetzt ein Banner unter der Hallendecke hat. Da gibt es sicherlich verschiedene Meinungen und in der Verschiedenheit auch vielleicht Abstufungen.
Der aktuellen Führung vorzuwerfen, jetzt Regeln aufgestellt zu haben, obwohl man bisherige übergeht, finde ich tatsächlich schon etwas abstrus, denn bisher konnte mir niemand erläutern, unter welchen Bedingungen genau die bisherigen Ehrungen stattgefunden haben. Solche messbaren Vorgaben gab es wohl offenbar nicht und nun sind sie eben aufgestellt. Auch ich finde die "Strafandrohung" gegenüber der Geschäftsführung irgendwie albern, denn wer soll sie denn einfordern oder durchsetzen? Ein aktueller oder zukünftiger Geschäftsführer wird doch wohl kaum plötzlich ein Banner unter die Decke hängen, ohne dass der/die Gesellschafter da irgendwie involviert ist. Das ist auch m.M.n. einfach nur Show und völlig übertrieben.
Aber grundsätzlich halte ich vorgegebene Bedingungen für eine Banner-Ehrung tatsächlich für richtig. Denn sie schaffen eine messbare Basis für anschließende Beratungen und Diskussionen über eine Ehrung. Beispiel Müller: Der hat die Marke von 500 Spielen passiert. Setzt er sich zur Ruhe, kann dann darüber beraten werden, ob seine Leistungen für eine Ehrung ausreichend sind. Bei aller Sympathie würde ich das aktuell verneinen. Wenn er aber am ende im entscheidenden Finalspiel das entscheidende Tor zum Aufstieg schießt, sieht das vielleicht wieder anders aus. Wenn das Tor aber durch, sagen wir mal, Darren Mieszkowski erzielt wird und der vielleicht in der nächsten oder übernächsten Saison nicht mehr in Kassel spielt, wird doch kaum über eine Sperrung der Nummer 66 nachgedacht werden.
Ich kann deshalb mit der Aufstellung dieser Regeln gut leben - wenn die bisherigen Legenden wie bereits erwähnt eine zeitnahe und angemessene, dauerhafte Ehrung erhalten.
Puh, man kann ja verschiedener Meinung über die nicht mehr gesperrten Nummern sein.
Aber in diesen aktuellen Unmut vieler Fans hinein so einen Post zu bringen, zeugt wirklich nicht von Fingerspitzengefühl.
Casi Nator hat einen neuen Artikel veröffentlicht:
ZitatDie wahre Agenda der Kassel Huskies: Der „unsichtbare Aufstieg“ und die geheime „Can't Make It To Success“ (CMIS) Group
